Graphical modeling vs textual modeling

最近のDSL開発ではグラフィカルなモデリングからテキストベースのモデリングへのシフトがあるように見えます。これはあるべき動きなのかという点が気になっています。

昨日OMGのSoley会長とお話する機会があったので質問してみたところ、(もちろん立場もあるとは思いますが)モデル主導の開発でもGoサインを出すのはExecutive的立場の人のはずであり、そういう人に説得力があるのがどちらだろうかと切り返されてしまいました。UMLとUML ProfileそしてMetamodelの標準化を続けているOMGですから当然の回答ではありました。また、eclipse系のモデリングはどうしてもecoreモデル、つまりEssential MOF(本来のMOFのサブセット)に基づくことになるため、たとえばOMGでモデリングを極めている人たちにとっては力不足とみなされる可能性がある(フル機能のMOFを使いたいと言われてしまう)という指摘もありました。

ただ、3月に参加したeclipse conferenceを思い起こすと、やはりそれなりの盛り上がりはありますし、Oslo M言語も力を入れて開発されていますので、誰が使うのかという観点から(灰色決着ですが)両方ありのような気がします。やはりビジネスとITの間には大きな溝があるのかもしれません。

Graphical modeling vs textual modeling

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中