PaaS へのロックインについての記事紹介です。有名どころを並べてコメントしています。
何らかの標準的なプラットフォームを提供するのでなければ PaaS のロックイン問題は「仕方ない」ものだと思います。何しろ「プラットフォーム」はインフラとアプリケーションの間のグレーゾンのどこにあっても不思議ではなく、提供側は他の PaaS との競合から「付加価値」をつけて差別化をはかります。従ってこれは当然の帰結になります。利用者側としては、ロックインしたとして最低限何を確保するのか（確保できるものがあるのか）ということになると思われます。最低限という意味では（別の PaaS に移行したとして再利用可能なものとして）アプリケーションで作成したデータや設計仕様（あまり API に近すぎないもの）くらいでしょうか。クラウドシステムの運用管理やセキュリティに関するノウハウも活かるかもしれません。しかし、これらを考えても PaaS にはそれを利用するビジネス価値があることも確かです。評価の仕方によっていろいろ異なる判断が生まれそうです。
Gartner 社のプレスリリースの紹介です。 PaaS に注目してくれたようです。
今後は「どんな特徴を持った PaaS か」で争うことになるのでしょう。 楽しみです。
Forbes の記事の紹介です。 2012年はPaaSの年になるという期待を込めた記事のようです。
記事を書いた人が VMWare社 の方ということで、多少割り引いで読んでも良いかとは思いますが、問題だとして説明されている内容がとても正しいと思うため紹介させて貰いました。
この問題点については、これまで何度も引用してきたフランスの Jean Bezivin 先生のブログに（ちょっと古いものですが）次のようなエントリがあります。
但し、前にも書きましたが Platform という言葉はかなりの曲者です。 本当に多々ある Platform のなかから、上にある問題点の解決に貢献する Platform そして PaaS が求められるはずです。
このブログでも何度も取り上げてきましたが、今年の総括と来年の予測ですが、本年は昨年や一昨年以上に多く見かける気がします。 今回紹介するのは Fortune の記事です。
個人的な注目点はやはり PaaS で、この予測にも大胆なことが書かれています。 気になる方は是非どうぞご覧ください。
InfoQ の記事の紹介です。 Java 開発者向け PaaS の比較検討です。
米国の記事なので仕方ないのですが、日本で（特にエンタプライズ系で）利用を考える場合には「国内のデータセンタが利用できるか（データの所在地）」が結構大きな判断ポイントでしょう。 機能比較を中心に、ということであれば参考になる記事です。
EA_Consultant さんのつぶやきで引用していたブログポストの紹介です。 内容は Enterprise Architecture 分野に関する Forrester 社のレポートの概要紹介です。
違和感を感じるものはなく、そうだろうなとは思いますが、これは Enterprise Architecture 分野のトレンドなのか、Cloud Computing 分野のトレンドなのか、と思う部分はあります。 EA 分野、従ってエンタプライズ領域、にも本格的に Cloud Computing が浸透してくるのがトレンド、ということなのでしょう。
PaaS に関する Forrester の方による記事の紹介です。
PaaS はここ2~3年で大きく広がりそうな分野ですが、現状の PaaS について4通りの分類を提示しています。 これがなかなか良いと思います。 また、そのすべての形態が生き残るか否かわからないという点についても、「多分そうなるだろうな」という気がします。 短いですが、参考になる記事ではないでしょうか。
どなたかのつぶやきで引用されていたGeva Perryさんのブログポスト紹介です。 Cloud Computing の未来についての予測（かなり確信を持たれていますが）ということです。 良いリストだと思います。
やはり PaaS が注目ですね。 Mashupで出来ることには限界があるし、かといってIaaSの上にゼロから開発するのもちょっと、という企業が対象になるのでしょう。
CIO.com に掲載されている記事の紹介です。 これから戦場になりそうな PaaS について知っておくべきことを説明しています。
いろいろなトレードオフがありますが、PaaS を使った場合のメリットが他を圧倒する場合には IaaS より強力なツールになり得るということではないでしょうか。
徒然モデリング 